轻伤鉴定后在派出所和解，仍可能存在以下法律风险，需引起重视：1.和解协议被认定无效的风险：例如，被害人因受到威胁被迫签订和解协议，事后向检察院提交被胁迫的证据（如录音、证人证言），检察院可能认定和解无效，继续对犯罪嫌疑人提起公诉；2.案件仍被移送起诉的风险：例如，犯罪嫌疑人五年前曾因故意伤害被判处有期徒刑，本次轻伤案件虽达成和解，但因不符合刑事诉讼法第二百八十八条“五年内无故意犯罪”的规定，派出所仍将案件移送检察院，最终犯罪嫌疑人被判处刑罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对轻伤鉴定后和解是否移送检察院的直接回复，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行法律适用分析：根据2018年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，因民间纠纷引起、涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的公诉案件，犯罪嫌疑人真诚悔罪并获被害人自愿谅解的，双方可和解。若轻伤案件符合该条规定（如民间纠纷引发的故意伤害，可能判处三年以下有期徒刑），且和解自愿合法、无五年内故意犯罪记录，派出所可根据和解情况决定不移送；若不符合（如非民间纠纷、有故意犯罪前科），则仍需移送检察院。因此，和解后是否移送需严格对照该法条的适用条件，符合条件的可不移送，不符合的仍需移送。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
轻伤鉴定后在派出所和解过程中，存在一些常见的错误操作可能影响案件处理，需特别注意：1.和解协议未书面化或内容不完整：部分当事人仅口头达成和解，未签订书面协议，或协议未明确赔偿金额、履行时间、被害人谅解表述，导致后续无法证明和解事实，可能被认定为和解无效；2.忽视犯罪嫌疑人前科情况：若犯罪嫌疑人五年内曾故意犯罪，即使双方和解也不适用刑事和解程序，部分当事人未核查前科，误以为和解后就不会移送，最终导致案件被检察院起诉；3.未确认派出所审查意见：部分当事人和解后未主动询问派出所是否移送，直到检察院通知才知晓案件进展，错失提前应对的时机。若已出现上述错误操作，建议及时向专业律师咨询，通过补充证据或法律程序弥补不足，避免案件向不利方向发展。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于做了轻伤鉴定并在派出所和解后是否会送案到检察院的问题，核心取决于案件是否符合刑事和解的法定条件及派出所的审查结果。以下为不同情况的详细说明：轻伤鉴定后在派出所和解，派出所可能不送案到检察院，也可能继续移送，需分情况判断：1.若案件属因民间纠纷引起的故意伤害（轻伤），且双方自愿和解、犯罪嫌疑人无五年内故意犯罪记录，派出所可能主持制作和解协议书，经审查认为无需追究刑事责任的，可不移送检察院；2.若和解非自愿（如一方被胁迫）、犯罪嫌疑人五年内曾故意犯罪，或案件涉及黑恶势力、雇凶伤害等不属于民间纠纷的情形，派出所仍需将案件移送检察院审查起诉；3.若和解后发现犯罪嫌疑人有其他犯罪事实，或被害人后续反悔并提供新证据证明和解无效，派出所也可能继续移送案件。

上一篇：信神被警察询问是否拘留怎么办

下一篇：暂无